Византийско-сельджукские войны

Византийско-сельджукские войны — серия конфликтов Средневековья между Византийской империей и Сельджукской империей. Они изменили соотношение сил в Малой Азии, Армении и Сирии, вызвав множество войн за контроль над этими регионами, включая Крестовые походы. Эти конфликты продолжались вплоть до падения Конийского султаната в 1308 году.

Битва при Манцикерте 1071 года широко считается переломным моментом этих войн. Сражение открыло Анатолию для дальнейших туркменских набегов, переселений и колонизации. Византийская армия ещё до 1071 года ослабла по численности и снаряжению, а постоянные туркменские вторжения разрушали приходящую в упадок фемную систему. После Манцикерта византийская власть в Малой Азии не прекратилась сразу, и сельджуки не наложили на противников тяжёлых условий. Потребовалось ещё около двух десятилетий, прежде чем сельджуки, туркмены, данишмендиды и Чака установили контроль над большей частью Анатолийского полуострова, пока их не оттеснили от побережий.

В ходе войны сельджуки и их союзники напали на Фатимидский халифат в Египте, захватив религиозный центр — Иерусалим, — и тем самым ускорили призыв к Первому крестовому походу папы Урбана II, после того как Алексей I Комнин обратился за военной помощью. В течение столетия византийцы сумели оттеснить сельджуков от побережий Малой Азии и распространить своё влияние до Леванта. Однако после Четвёртого крестового похода и разграбления Константинополя в 1204 году Византийская империя оказалась раздроблена, началась борьба за Константинополь. До окончания конфликта сельджуки успели совершить набеги и захватить дополнительные территории у ослабленной Никейской империи, пока сам султанат не попал под власть монголов, что привело к падению Рума, возвышению гази и к завершающим византийско-османским войнам.

Происхождение

Сельджукская империя в период наибольшего расширения в 1092 году.

Десятилетия после смерти византийского императора Василия II ознаменовались длительной нестабильностью, ослаблением императорской власти и военной силы, что привело к кризису престолонаследия. Одновременно усилия по сдерживанию честолюбивых провинциальных аристократов и военных магнатов, которых держал в узде Василий II, потерпели неудачу. Успехи конца X — начала XI века обогатили военную аристократию военной добычей, что вызвало борьбу за политическую власть и влияние в государстве, поскольку динаты стремились поглотить свободное крестьянство и свободные земельные владения. Имперские чиновники стремились уменьшить власть военной аристократии и вероятность мятежей, увольняя полководцев, распуская целые воинские корпуса и лишая финансовой поддержки местные войска, составлявшие фемные ополчения. Это ещё сильнее сократило людские ресурсы, необходимые для обороны имперских территорий. Государство всё чаще полагалось на наёмников, однако эти честолюбивые воины часто были ненадёжны и склонны к мятежам.

Константина IX современники обвиняли в политике фискализации, или полной демобилизации значительной части восточной постоянной армии империи. Иоанн Скилица, Кекавмен и Михаил Атталиат обвиняют Константина в развале армии Иверийской фемы, в постоянном увольнении 50 000 регулярных войск в Армении и в освобождении их от воинской повинности именно в тот момент, когда государство начало сталкиваться с сельджукскими набегами.

В последующие десятилетия Византийская империя пережила ряд восстаний, в том числе Григория Таронита, Петра Деляна, Феофила Эротика, Георгия Маниака, Льва Торника, Эрве Франкопула, Исаака Комнина и Никулицы Дельфина. Восстание Исаака Комнина оказалось одним из самых решающих, поскольку привело к гибели многих влиятельнейших полководцев империи в битве при Адах. Эти гражданские войны вынуждали фемные армии перемещаться на запад или на восток в зависимости от очага мятежа и открывали границы для вторжений норманнов, сербов, венгров, печенегов, сельджуков или наёмников, бродивших по Анатолии.

В то время как византийцы успешно продвигались против арабов в X веке, Персией правила Газневидская империя. Переселение сельджуков в Персию в X веке привело к свержению газневидов. Сельджуки осели и переняли персидский язык и обычаи. Их первое столкновение с Византийской империей произошло в битве при Капетроне в 1048 году, где они были отброшены. Тем не менее сельджуки создали могущественное государство и в 1055 году захватили Багдад у Аббасидского халифата. С тех пор аббасиды оставались лишь номинальными главами исламского мира. Ободрённые прежними успехами, сельджуки начали наступление на Левант и против фатимидского Египта, который потерял Иерусалим в 1071 году.

К тому времени, когда сельджуки усилили атаки в Анатолии, Византия столкнулась с гражданскими войнами, норманнскими завоеваниями, сербскими восстаниями, восстаниями печенегов и Великой схизмой, тогда как Аббасидский халифат был сильно ослаблен войнами против династии Фатимидов.

Начальные конфликты: 1048–1071

Миниатюра с изображением Алп-Арслана работы Рашид ад-Дина в «Джами ат-таварих», османская копия 1654 года, дворец Топкапы.

18 сентября 1048 года военные действия начались, когда битва при Капетроне была дана сводным братом султана Тогрул-бека Ибрагимом Иналом против Византийской империи и герцогства Клдекари. В 1054 году сам султан осадил Манцикерт, однако защитники под командованием Василия Апокапа разбили сельджуков. С начала XI века турки-сельджуки из Центральной Азии расширялись на запад, побеждая различные арабские группировки и занимая опору власти Аббасидского халифата в Багдаде.

После восшествия Алп-Арслана на сельджукский престол против византийских владений в Малой Азии, Армении и Киликии была предпринята серия набегов; крупные города, включая Ани, Кесарию, Неокесарию, Аморий, Иконий и Хоны, были разграблены турками. Два византийских контрудара в 1068 и 1069 годах временно отбросили сельджуков с этих земель и даже привели к захвату города Иераполя у Мирдасидов, союзников сельджуков. Дальнейшие наступления византийской армии отбросили турок за Евфрат.

Французское анахроничное изображение XV века битвы при Манцикерте (Париж, BnF ms. fr. 226, fol. 256r — Batul).

Несмотря на это, сельджуки продолжали вторжения в Анатолию, захватив Манцикерт. Византийский император Роман IV Диоген повёл армию, стремясь нанести сельджукам решающий удар и укрепить легитимность своего правления. Во время похода Алп-Арслан отступил из Манцикерта. Его тактическое отступление позволило его армии устроить засаду византийцам, одержав решающую победу в битве при Манцикерте 26 августа 1071 года. Сама победа принесла сельджукам в тот момент немного территориальных приобретений, однако гражданские войны в Византийской империи в сочетании с восстанием в Болгарии и мятежом Русселя де Байоля позволили сельджукам, данишмендидам и другим туркменам хлынуть в Малую Азию.

Тюркские завоевания: 1071–1096

Византийская империя в 1081 году. К этому времени империя находилась в финансовом кризисе, когда повышенные налоги приходилось взимать с сократившегося населения для финансирования усиленной обороны.

После Манцикерта турки-сельджуки сосредоточились на восточных территориальных приобретениях, которым угрожала фатимидская династия в Египте, хотя Алп-Арслан поощрял других союзных турок и вассалов создавать бейлики в Малой Азии. Многие византийцы того времени не считали поражение полной катастрофой, а когда турки начали занимать сельскую местность Анатолии, они стали также гарнизонировать византийские города — не как иноземные завоеватели, а как наёмники, приглашённые различными византийскими фракциями; один византийский император даже доверил оборону Никеи вторгшимся туркам в 1078 году.

Следствием гражданской войны стало то, что претенденты на византийский престол искали тюркской помощи, уступая византийские территории. Потеря таких городов, как Никея, и ещё одно поражение в Анатолии затянули войну. Гражданский конфликт наконец завершился, когда Алексей I Комнин, ранее возглавлявший имперские армии для подавления мятежей в Малой Азии, сам восстал и захватил византийский престол в 1081 году. Несмотря на чрезвычайные реформы Алексея, Антиохия и Смирна были потеряны к 1084 году. Однако между 1078 и 1084 годами Антиохия находилась в руках Филарета Варажнуни, армянского ренегата. К 1091 году немногие оставшиеся византийские города в Малой Азии, унаследованные Алексеем, также были утрачены. Однако для Византии всё не закончилось поражением: в 1091 году объединённое сельджукско-печенежское вторжение и осада Константинополя были полностью разгромлены, а норманнские вторжения также были сдержаны, что позволило империи сосредоточить силы против турок. Византийцы смогли отвоевать Эгейские острова у Чахи и уничтожить его флот, а также вернуть южное побережье Мраморного моря в 1094 году.

В 1094 году Алексей Комнин направил послание папе Урбану II с просьбой об оружии, припасах и опытных войсках. На Клермонском соборе в 1095 году папа проповедовал крестовый поход для взятия Иерусалима и, попутно, для помощи Византийской империи, которая уже не могла защищать христианство на Востоке от исламской экспансии. Хотя Крестовые походы помогли Византийской империи отвоевать многие важные анатолийские города, они также привели к распаду империи в 1204 году, когда византийцы с трудом удерживали свои территории.

Византия выживает: 1096–1118

Изображение XV века осады Антиохии; солдаты анахронично показаны в латных доспехах вместо кольчуги.

Анатолия в 1097 году во время Первого крестового похода

Первые крестоносцы прибыли в 1096 году после обращения Алексея на Запад. Соглашение между византийцами и крестоносцами предусматривало, что любые византийские города, отвоёванные у турок, будут возвращены империи.

Это было выгодно крестоносцам, поскольку им не нужно было оставлять гарнизоны в захваченных городах и терять боеспособность, сохраняя при этом линии снабжения. Византийцы, в свою очередь, снабжали крестоносцев продовольствием на враждебной территории, а войска Алексея служили резервом для поддержки в опасных ситуациях. Крестоносцы прежде всего атаковали Никею 6 мая 1097 года. Кылыч-Арслан I не смог помочь туркам там из-за огромной численности крестоносных армий; ещё одно небольшое поражение 16 мая убедило Кылыч-Арслана отступить и оставить город, который сдался византийцам 19 июня. После этого решающая победа при Дорилее открыла крестоносцам Малую Азию для наступления: Созополь, Филомелий, Иконий, Антиохия Писидийская, Гераклея и Кесария пали перед крестоносцами, которые дошли до Киликии, где заключили союз с Киликийской Арменией.

К несчастью для Алексея Комнина, византийцы не смогли полностью воспользоваться этими завоеваниями: Кесария вернулась к сельджукам в составе Конийского султаната вместе с рядом других городов, таких как Иконий — будущая столица турок-сельджуков. Однако в кампании 1097 года Иоанн Дука, мегадукс (зять Алексея), возглавил сухопутные и морские силы, которые прочно восстановили византийский контроль над эгейским побережьем и многими внутренними районами западной Анатолии, взяв у деморализованных турок города Смирну, Эфес, Сарды, Филадельфию, Лаодикею и Хому.

После этих побед крестоносцы осадили Антиохию — город под сельджукской оккупацией. Осада ознаменовала конец помощи крестоносцев византийцам из-за действий Стефана Блуаского. Кербога, сельджукский наместник Мосула, направил огромную армию в 75 000 человек на помощь Антиохии; его неудачная осада Эдессы (города, недавно павшего перед крестоносцами) дала крестоносцам время взять Антиохию 3 июня 1098 года, за день до прибытия Кербоги. Несмотря на это, войска Кербоги сумели прорваться в цитадель, где ожесточённые и отчаянные бои позволили крестоносцам отбить наступление. В этот момент один из присутствовавших крестоносцев, Стефан Блуаский, дезертировал и, достигнув Алексея Комнина, предупредил его, что крестоносцы уничтожены, и византийский император был вынужден повернуть назад.

В результате этого кажущегося дезертирства Алексея I крестоносцы отказались вернуть Антиохию, когда им удалось разбить рассеянную армию Кербоги. Из-за этой обиды крестоносцы в значительной степени прекратили помогать византийцам против сельджуков и их союзников. Последовавший крестовый поход 1101 года завершился полным поражением и укреплением сельджукской власти в Малой Азии; Иконий (современная Конья) стал столицей султаната Рума.

Анатолия во время крестового похода 1101 года

Византийское контрнаступление: 1118–1180

Мозаика Иоанна II Комнина в соборе Святой Софии

Смерть Алексея I привела к власти Иоанна II Комнина. К этому времени турки-сельджуки раскололись и были лишь слабо связаны друг с другом. В это время Конийский султанат был занят борьбой с бывшими союзниками — данишмендидами. Иоанн Комнин сумел использовать это в своих интересах, предприняв серию кампаний в Анатолии и Сирии. Иоанн успешно захватил южное побережье Анатолии вплоть до Антиохии, подавил попытку семьи Гавров создать сепаратное государство в Трапезунде и отвоевал родовое имение Комнинов в Кастамону. Несмотря на это, турецкое сопротивление было сильным, и Иоанн не взял сельджукскую столицу Иконий; не все его завоевания удалось удержать — город Гангра, взятый Иоанном в 1130-х годах, был вновь утрачен, поскольку император оставил там гарнизон всего в 2000 человек.

Иоанн потратил значительные силы и время на серию кампаний в Сирии, которые подчеркивали его господство над местными крестоносными государствами, особенно Эдессой и Антиохией, но не принесли Византийской империи долгосрочных территориальных приобретений. Император укрепил византийскую армию, набирая новые подразделения и возводя новые замки, укрепления и учебные лагеря на византийской территории. Однако масштаб ресурсов, вложенных в сирийские кампании, значительно превышал затраты в Анатолии, что позволяет предположить: Иоанн считал престиж важнее долгосрочных завоеваний. В 1143 году смертельный охотничий несчастный случай лишил византийцев возможности дальнейшего продвижения.

Иоанн II умер в 1143 году, оставив Византийской империи сильную армию, значительные денежные резервы и возросший престиж. Новый император, Мануил I Комнин, вскоре предпринял кампанию против Коньи в 1146 году — как для восстановления клиентских отношений, которые его отец имел с Масудом I, так и для укрепления своей власти над отцовскими полководцами. Мануил чувствовал себя достаточно уверенно, чтобы оставить султанат Рума у себя в тылу, когда в 1158 году выступил к Антиохии. Однако весной 1159 года он решил спешно вернуться в Константинополь для борьбы с заговором. Было запрошено разрешение пройти через земли султаната, поскольку этот путь был гораздо короче маршрута, которым Мануил шёл в Сирию, но новый султан, Кылыч-Арслан II, отказал. Мануил всё же прошёл этим путём, якобы причинив разрушения, и когда армия вернулась на ромейскую территорию близ Котйейона, турецкая атака нанесла некоторые потери. Вероятно, Мануил пытался восстановить клиентские отношения, существовавшие при предшественнике Кылыч-Арслана. Конфликт обострился: турки разграбили Лаодикею, а Мануил готовил крупную кампанию против Коньи. В конечном итоге восторжествовала дипломатия, кампания была отменена, и султан прибыл в Константинополь. Затем Мануил обратил внимание на конфликт на Балканах с Венгрией. Хотя Никита Хониат винит Мануила в том, что тот позволил мощи Рума расти в последующие десятилетия, это суждение сделано задним числом; ясно, что цель Мануила — вернуть Конью к клиентским отношениям — была достигнута, о чём свидетельствует содействие турок проходу византийских послов в крестоносные государства летом или осенью 1160 года.

Конфликт между Византией и Конийским султанатом в XII веке характеризовался набегами обеих сторон, византийскими фортификационными работами в речных долинах и рядом кампаний против Коньи. По McMahon 2026, с. 10.

До поры политика Мануила не была лишённой достоинств: император установил мирное сосуществование с султаном и ввёл меры вроде разрешения туркменам платить за выпас на византийских землях, явно направленные на сдерживание набегов. Создание фемы Неокастра в северной части эгейского побережья близ Пергама также хвалил Хониат. Однако когда Кылыч-Арслан отказался передать город Севастию, как был обязан по более раннему соглашению с Мануилом, император объявил войну в 1176 году и повёл очень крупную армию численностью около 30 000 человек на сельджукскую территорию с намерением взять столицу — Иконий. Однако византийские силы попали в засаду в горном проходе с тяжёлыми потерями для обеих сторон. Это сражение, битва при Мириокефалоне, привело к отказу от византийской завоевательной кампании.

Византийские территории красным, Конийский султанат и четыре эмирата в 1180 году. В силу характера войны и местности границы постоянно нарушались набегами с обеих сторон.

Сражение было тактическим ничьим: оба предводителя стремились к миру. После этого армия Мануила продолжала стычки с турками в Анатолии, разбив их в меньшем, но также нерешительном сражении в долине Меандра. Независимо от этой небольшой передышки, Мириокефалон имел куда более решающие последствия, чем позволяют предположить потери: после 1176 года византийского отвоевания Малой Азии больше не было, и процесс, начатый Алексеем, остался в лучшем случае незавершённым. Для сельджуков приобретение земель данишмендидов стало победой, хотя им снова пришлось иметь дело с соседскими спорами, что привело к мирному договору по просьбе обоих предводителей. По условиям договора Мануил был обязан вывести армии и укрепления, размещённые при Дорилее и Сублее.

Однако Мануил Комнин отказался, и когда Кылыч-Арслан попытался принудить к исполнению договора, турецкая армия вторглась на византийскую территорию и разграбила ряд византийских городов вплоть до эгейского побережья, нанеся удар по сердцевине византийского контроля в регионе. Тем не менее Иоанн Ватац, посланный императором отразить турецкое вторжение, одержал засадную победу над турками в битве при Хиелионе и Леймохейре в долине Меандра. Турецкий командующий и многие его воины были убиты при попытке бегства, а значительная часть добычи была возвращена — событие, которое историки рассматривали как признак того, что византийская армия оставалась сильной, а оборонительная программа западной Малой Азии по-прежнему была успешной. После победы на Меандре сам Мануил выступил с небольшим войском, чтобы изгнать турок из Панасия и Лакерия к югу от Котйейона. Однако в 1178 году византийская армия отступила после встречи с турецкими силами при Хараксе, позволив туркам захватить много скота. Город Клавдиополь в Вифинии был осаждён турками в 1179 году, вынудив Мануила возглавить небольшой кавалерийский отряд для спасения города; ещё в 1180 году византийцы сумели одержать победу над турками.

Однако непрерывные войны серьёзно сказались на жизненных силах Мануила; его здоровье ухудшилось, и в 1180 году он скончался от затяжной лихорадки. Кроме того, как и после Манцикерта, баланс между двумя державами начал постепенно смещаться — после смерти Мануила турки всё дальше продвигались на запад, глубже на византийскую территорию.

Распад Сельджукской империи: 1194–1260

В 1194 году Тогрул Сельджукской империи был разбит Текишем (в Batul), шахом Хорезмской империи, и Сельджукская империя окончательно пала. Из бывшей Сельджукской империи остался лишь султанат Рума в Анатолии. По мере упадка династии в середине XIII века монголы вторглись в Анатолию в 1260-х годах и разделили её на меньшие княжества — анатолийские бейлики.

Итоги

Хотя Анатолия почти тысячу лет находилась под римской властью, сельджуки быстро закрепили свои владения. Это позволило им удерживать земли и ещё более затруднило византийцам отвоевание во время Комниновского возрождения. В результате даже когда Византийская империя не была раздираема гражданскими распрями, она не могла разбить турок-сельджуков, которые редко позволяли византийцам навязать себе сражение, отсюда медленный характер кампаний Иоанна Комнина.

Последствия Манцикерта.

Старое римское государство находилось в постоянной войне из-за многочисленных врагов на границах: мусульман на юге и востоке, славян на севере и франков на западе. Византийской империи пришлось столкнуться с норманнами, печенегами и турками в течение нескольких десятилетий, когда армия была раздираема гражданским конфликтом.

Ближний Восток столетиями находился под доминированием Фатимидского халифата и Византийской империи; к концу XIII века ни одна из этих двух сил не могла проецировать власть: фатимиды были свергнуты курдскими по влиянию Айюбидами, а византийцы были серьёзно ослаблены сельджуками. Власть перешла к мамлюкам к XIV веку, а затем вновь к туркам в конце XV — начале XVI века. Никогда больше христианское королевство не обладало столь большой военной и политической властью на Ближнем Востоке. По мере того как турки неуклонно закреплялись в Анатолии, местное население обращалось в ислам через деятельность суфиев, ещё более снижая шансы на отвоевание.

Поселения и регионы, затронутые первой волной турецких вторжений в Малую Азию (XI–XIII века)

Война также дала западному христианству возможность организовывать экспедиции/паломничества для посещения/освобождения Святой земли от мусульманского правления. Со временем эти крестоносцы основали собственные феоды в Святой земле, правя интересами, совпадавшими, но чаще конфликтовавшими с интересами Византийской империи, что в конечном итоге ослабило и крестоносные государства, и Византийскую империю.

Для турок это стало началом новой эры могущества. Несмотря на дальнейшие вторжения и атаки крестоносцев с запада и монголов и тюркских племён с востока, турки медленно превратились в сверхдержаву под властью османов. Возвышение османов шло параллельно падению Конийского султаната и разделу Византийской империи. Вакуум власти в Анатолии легко использовал один из знати султаната — Осман I. Положение Византийской империи ухудшалось также из-за латинского присутствия на Пелопоннесе и растущей мощи болгар, продолжавших давить на византийские границы. Со временем византийцы были вынуждены призвать на помощь османов, чтобы те переправились на европейский материк и сражались с болгарами, дав османским туркам прочную опору в Европе. Близость бейлика Османа делала неизбежным столкновение между византийцами и османами. Византийцы могли соперничать с османами, однако события к западу от Константинополя в сочетании с гражданской войной и некомпетентным руководством в византийско-османских войнах привели к падению Константинополя 29 мая 1453 года.

См. также

• Арабо-византийские войны
• Византийская армия
• Византийско-османские войны
• Упадок Византийской империи
• Комниновская армия

Литература

• Matthew of Edessa's Chronicle Volume II. Translated by Bedrosian, Robert. Sophene. 2017. ISBN 978-1-925937-71-8.
• Beihammer, Alexander Daniel (2017). Byzantium and the Emergence of Muslim-Turkish Anatolia, Ca. 1040-1130 Volumen 20 de Birmingham Byzantine and Ottoman Studies. Taylor & Francis. ISBN 9781351983860.
• Bentley, Jerry H.; Ziegler, Herbert (2006). Traditions & Encounters a Global Perspective on the Past (3rd ed.). Boston: McGraw–Hill. ISBN 0-07-295754-9.
• Brunet de Presle, Wladimir; Bekker, Immanuel, eds. (1853). Corpus scriptorum historiae Byzantinae: Michaelis Attaliotae historia (in Ancient Greek and Latin). Weber.{{[cite book](https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Cite_book)}}: CS1 maint: ref duplicates default (link)
• Findley, Carter V. (2005). The Turks in World History. Oxford University Press.
• Kaldellis, Anthony (2017). Streams of Gold, Rivers of Blood: The Rise and Fall of Byzantium, 955 A.D. to the First Crusade. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-1902-5322-6.
• Madden, Thomas F. (2005). Crusades the Illustrated History (1st ed.). Ann Arbor: University of Michigan Press. ISBN 0-472-03127-9.
• Sherrard, Philip (1966). Great Ages of Man: Byzantium. New York: Time-Life Books.
• Sullivan, Denis (2021). "Technical aspects of siege warfare in the eleventh century". In Theotokis, Georgios; Meško, Marek (eds.). War in Eleventh-Century Byzantium. Routledge. pp. 315–331.
• Vryonis, Speros (1971). The Decline of Medieval Hellenism in Asia Minor and the Process of Islamization from the Eleventh through the Fifteenth Century. University of California Press. ISBN 0-520-01597-5.
• Yakupoğlu, Cevdet (2022). Malazgirt Savaşı Öncesi Anadolu'ya Yapılan Türk Akınları (in Turkish). Boğaziçi Yayınları.

Дополнительная литература

• Cahen, Claude (1968). Pre-Ottoman Turkey: A General Survey of the Material and Spiritual Culture and History c. 1071–1330. New York: Taplinger.
• Chahin, Mark (2001). The Kingdom of Armenia. London: Routledge. ISBN 0-7007-1452-9.
• Cheynet, Jean-Claude (1998). "La résistance aux Turcs en Asie Mineure entre Mantzikert et la Première Croisade". ΕΥΨΥΧΙΑ. Mélanges offerts à Hélène Ahrweiler (in French). Paris: Éditions de la Sorbonne. pp. 131–147. ISBN 9782859448301.
• Grant, R. G. (2005). Battle a Visual Journey Through 5000 Years of Combat. London: Dorling Kindersley. ISBN 1-4053-1100-2.
• Haldon, John (2002). Byzantium at War: AD 600–1453. Oxford: Osprey. ISBN 1-84176-360-8.
• Lau, Maximilian (2023). Emperor John II Komnenos: Rebuilding New Rome 1118-1143. Oxford: Oxford University Press.
• Magdalino, Paul (1987). "Isaac sebastokrator (III), John Axouch, and a case of mistaken identity". Byzantine and Modern Greek Studies. 11: 207–214. doi:10.1179/030701387790203046.
• McMahon, Lucas (2025). "Manuel I Komnenos' policy towards the Sultanate of Rum and John Kontostephanos' embassies to Jerusalem, 1159–61". Crusades. 24 (1): 47–66. doi:10.1080/14765276.2024.2405810.
• McMahon, Lucas (2026). "Avoiding Konya: How to go to the Holy Land in the Twelfth Century". Journal of Medieval History. 52 (1): 1–36. doi:10.1080/03044181.2025.2568481.
• Mango, Cyril (2002). The Oxford History of Byzantium (1st ed.). New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-814098-3.
• Parker, Geoffrey (2005). Compact History of the World (4th ed.). London: Collins. ISBN 0-00-721411-1.
• Phillips, Jonathan (2014). The Crusades, 1095–1204. New York: Routledge. ISBN 978-0-415-73636-7.
• Treadgold, Warren T. (1997), A History of the Byzantine State and Society, Stanford, CA: Stanford University Press, ISBN 0-8047-2630-2

Источник

Страница представляет собой перевод английской статьи Википедии Byzantine–Seljuk wars (CC BY-SA 4.0). Авторы оригинала — в истории статьи.